Kasasi Ronald Tannur: Vonis 5 Tahun Penjara, Hakim Agung Soesilo Berpendapat Harusnya Bebas

Reporter: Edo |

Editor: Edo |

Kamis , 12 Dec 2024 - 06:30

Doc/Foto/Ist--

kasasi ronald tannur: vonis 5 tahun penjara, hakim agung soesilo berpendapat harusnya bebas                            rel,bacakoran.co — mahkamah agung (ma) resmi menjatuhkan vonis lima tahun penjara kepada ronald tannur atas kasus pembunuhan dini sera afrianti. keputusan tersebut mengoreksi vonis bebas yang sebelumnya diberikan oleh pengadilan negeri (pn) surabaya.
namun, vonis kasasi ini tidak diambil secara bulat. hakim agung soesilo, yang bertindak sebagai ketua majelis, memiliki pendapat berbeda (dissenting opinion). menurut soesilo, ronald tannur seharusnya dibebaskan dari segala tuntutan karena dinilai tidak memiliki mens rea (niat jahat) dalam tindakannya.
baca juga:tangkap 4 pelaku penyalahgunaan narkoba, salah satu diduga oknum kades tanjung tebat
baca juga:aipda robig dipecat setelah tembak siswa smkn 4 semarang, satu tewas
perbedaan pendapat hakim agung soesilo
dalam salinan putusan yang diunggah di situs resmi ma, soesilo menjelaskan bahwa bukti-bukti yang dihadirkan dalam persidangan tidak cukup kuat untuk menyatakan ronald tannur sebagai pelaku pembunuhan. menurutnya, kejadian yang berujung pada kematian dini sera afrianti lebih disebabkan oleh insiden ketidakdisengajaan.
soesilo menekankan bahwa tidak ada satu pun alat bukti yang menunjukkan bahwa ronald melindas tubuh dini dengan mobilnya. dari keterangan terdakwa hingga rekaman cctv, tidak ada bukti visual atau kesaksian saksi mata yang membuktikan tuduhan tersebut.
"dari bukti-bukti elektronik berupa rekaman cctv tidak menunjukkan terdakwa telah melindas tubuh dini sera afrianti," ungkap soesilo dalam salinan putusannya.
baca juga:silubis edarkan sabu di kebun sawit trans, mandala ditangkap saat lagi ngelfly
baca juga:buronan interpol asal china ditangkap di batam, terlibat sindikat judi online senilai rp 284 miliar
soesilo juga menguraikan kronologi kejadian sebelum kematian dini. kejadian berawal saat ronald, dini, dan sejumlah rekan mereka menikmati malam di blackhole ktv, surabaya. setelah keluar dari ruangan karaoke, perselisihan antara ronald dan dini terjadi di lift dan di basement.
dalam proses tersebut, ronald disebut mendorong tubuh dini untuk melepaskan dirinya dari pegangan dini yang menarik jaketnya. selanjutnya, saat ronald hendak keluar dari basement dengan mobilnya, dini ditemukan tergeletak di lantai. ronald, bersama beberapa saksi, segera membawa dini ke apartemen orchard tanglin dan kemudian ke rs national hospital. sayangnya, nyawa dini tak tertolong.
berdasarkan hasil visum et repertum yang dikeluarkan oleh dr. renny sumino, dini dinyatakan meninggal akibat luka robek pada organ hati yang disebabkan oleh kekerasan tumpul. namun, menurut soesilo, visum tersebut tidak serta merta dapat menyimpulkan bahwa ronald adalah pelaku utama kekerasan tersebut.
baca juga:buronan interpol asal china ditangkap di batam, terlibat sindikat judi online senilai rp 284 miliar
baca juga:viral! rekaman cctv ungkap dugaan penculikan wanita di antapani bandung
vonis mayoritas: ronald bersalah dan divonis 5 tahun penjara
berbeda dengan soesilo, dua hakim agung lainnya, yakni sutarjo dan ainal mardhiah, menyatakan ronald tannur bersalah. mayoritas majelis hakim memutuskan bahwa ronald melanggar pasal 351 ayat (3) kuhp tentang penganiayaan yang menyebabkan kematian.
putusan ini membatalkan vonis bebas pn surabaya yang sebelumnya menuai kontroversi. dengan demikian, ronald tannur divonis lima tahun penjara.
dugaan suap di balik vonis bebas
kasus ini menjadi sorotan publik bukan hanya karena aspek hukumnya, tetapi juga karena dugaan suap di balik vonis bebas pn surabaya. menurut kejaksaan agung (kejagung), terdapat indikasi bahwa tiga hakim pn surabaya yang memvonis bebas ronald tannur menerima suap. pemberi suap diduga adalah ibu ronald dan pengacaranya.
lebih jauh, dugaan upaya suap bahkan mengarah ke mahkamah agung. kejagung menemukan adanya upaya untuk mempengaruhi putusan kasasi dengan mencoba menyuap hakim agung. dalam kasus ini, mantan pejabat mahkamah agung, zarof ricar, diduga bertindak sebagai perantara.
kejagung menangkap zarof ricar dan menemukan uang hingga hampir rp 1 triliun di rumahnya. kendati demikian, kejagung menyatakan bahwa aliran dana tersebut belum sampai ke hakim agung mana pun, termasuk soesilo.
baca juga:bnn tetapkan dpo terhadap istri bandar narkoba sabu-sabu jaringan internasional
baca juga:petani di lubai ini ditangkap satresnarkoba polres prabumulih
ma klarifikasi pertemuan hakim soesilo dan zarof ricar
seiring dengan mencuatnya dugaan suap, ma melakukan pemeriksaan internal terhadap hakim agung soesilo. hasilnya, ma mengonfirmasi bahwa soesilo pernah bertemu dengan zarof ricar di sebuah acara pengukuhan guru besar di universitas negeri makassar (unm).
namun, pertemuan tersebut disebut terjadi secara kebetulan di dalam lift. dalam pertemuan singkat itu, zarof sempat membicarakan kasus ronald tannur, tetapi soesilo tidak merespons pembicaraan tersebut. ma pun menyimpulkan bahwa tidak ada pelanggaran kode etik yang dilakukan oleh soesilo.
baca juga:pinjamkan rekening ke kenalan, ternyata dipakai untuk kejahatan
baca juga:polisi ciduk pemicu bentrokan di pkk rawas ilir
kesimpulan
kasus ronald tannur menyoroti kompleksitas putusan hukum di indonesia. meskipun mayoritas hakim ma menyatakan ronald bersalah dan memvonisnya lima tahun penjara, dissenting opinion dari hakim agung soesilo memberikan perspektif yang berbeda.
selain itu, kasus ini juga mengungkap dugaan skandal suap di balik vonis bebas di tingkat pn surabaya. kejagung kini masih menyelidiki aliran uang rp 1 triliun yang ditemukan di rumah zarof ricar.
putusan ini tak hanya menjadi refleksi bagi pengadilan dalam menegakkan hukum, tetapi juga mengingatkan publik tentang pentingnya menjaga independensi hakimdari segala bentuk intervensi, termasuk suap***

Tag

Share

Koran Edisi Terbaru

Baca Koran Koran Rel 12 Desember 2024

Berita Terkini

Berita Terpopuler

Berita Pilihan